Résumés
Le contexte actuel des restaurations écologiques demande de porter une attention particulière à la perception du public. Il est en effet désormais bien admis que la sensibilisation du public à la restauration des écosystèmes et, en définitive, la pérennité des actions engagées, dépendent en partie de l’apparence du milieu après travaux. La qualité du paysage constitue donc un indicateur de succès des projets de restauration. Plus largement, le paysage constitue un vecteur de diffusion des enjeux environnementaux auprès du public.
La mise en œuvre de restaurations de bras morts sur le fleuve Rhône et sur la rivière d’Ain a motivé la réalisation d’une enquête de perception. Elle porte précisément sur un objet bien spécifique : les plans d’eau de ces bras morts. Deux objectifs prévalent dans le cadre de cette étude : (1) Mettre en évidence les facteurs explicatifs de la perception des plans d’eau de bras morts ; (2) Comprendre si les connaissances environnementales conditionnent, ou non, les préférences. Ces interrogations sont nécessaires dans la perspective d’une définition concertée des futurs projets de restauration.
Une enquête par photo-questionnaires a donc été menée. Les résultats confirment que certaines variables relatives à l’aspect de l’eau expliquent en grande partie les préférences. En effet, certaines induisent des jugements positifs (transparence de l’eau, végétation aquatique dont la forme est bien définie, contrastes de couleurs, etc.) tandis que d’autres engendrent davantage des jugements négatifs (opacité, sédiments, végétation aquatique dont la forme est mal définie, etc.). Des analyses multivariées ont permis de définir une typologie de plans d’eau en fonction de leur perception (4 types visuels). Ces résultats concrets permettent d’envisager une modélisation de la perception des plans d’eau de bras morts. Elle consisterait à anticiper les réactions esthétiques à partir d’un jeu de variables concernant l’apparence de l’eau. Cette perspective semble prometteuse dans le cadre d’une gestion participative des zones humides.
The current context of ecological restorations requires specific attention to public perception. The public’s adhesion to any given restoration project is instrumental in the success and the durability of its operations. This adhesion depends partly on the appearance of the environments after the engineering works have been performed. Landscape quality is thus an indicator of success for restoration projects. Widely, landscape may be considered as an efficient tool to communicate the environmental stakes to the public.
Within the context of the floodplain lakes restorations in the Upper Rhône and Lower Ain Rivers, a perception survey has been conducted which focussed on water appearance. Two main objectives were defined: (1) defining the structural criteria which explain the floodplain lakes perceptions; (2) defining if environmental knowledge influences – or not – landscape preferences. These are necessary considerations in order to establish a dialogue between stakeholders when elaborating the restoration goals.
The survey used photo-questionnaires. The results confirm that some criteria concerning the water appearance explain a large part of preferences. Some criteria (transparency of water, well shape-defined aquatic vegetation, colour-contrasted lakes, etc.) induce positive judgments whereas some other criteria (opacity of water, bad shape-defined aquatic vegetation, presence of sediments, etc.) imply negative assessments. Thanks to multivariate analysis, a typology of floodplain lakes was defined as a function of their perception (4 visual types). These concrete results open new perspectives. A model of the floodplain lakes perception could be built in order to anticipate the aesthetic reactions as a function of a set of water appearance criteria. It would be an efficient tool in order to initiate a participative management of wetlands
Haut de page
Extrait du texte

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article
Plan
Problématisation : Pourquoi s’intéresser à la perception paysagère dans le contexte des projets de restauration écologique ?
Une nécessaire prise en compte des dimensions sociales et culturelles pour la définition des projets de restauration écologique
Le paysage, un outil de synthèse entre les impératifs écologiques et les aspirations sociales : vers une « esthétique écologique » ?
Des connaissances en matière de perception sociale des écosystèmes à approfondir
Protocole de l’enquête : l’utilisation de photo-questionnaires
Un choix d’enquête spécifique pour l’étude des perceptions paysagères : le photo-questionnaire
Modalités d’échantillonnage des personnes enquêtées et des photographies utilisées
Un recueil et un traitement de données quantitatives : vers une hiérarchisation des perceptions sociales
Résultats
Les mecanismes regissant la perception des bras morts
Un lien indiscutable entre santé perçue et esthétique du plan d’eau
Des préférences marquées
Quels liens entre les attributs physiques des plans d’eau et les préférences esthétiques ?
La caractérisation des écosystèmes aquatiques
Typologie issue des perceptions sociales : 4 types de bras morts fluviaux
Comparaison des perceptions entre les experts et les non experts
Discussion
Une perception des écosystèmes susceptible de favoriser des actions conduisant à un appauvrissement de la diversité régionale
Une convergence des préférences entre les experts et les non experts
Vers une modélisation des préférences paysagères des écosystèmes aquatiques de bras morts
Conclusion
Aperçu du texte
La rivière d’Ain et le Rhône français se caractérisent par la présence de nombreux bras morts. Issus de la dynamique fluviale, ces milieux créent les conditions favorables au développement de nombreuses communautés aquatiques et terrestres, favorisant ainsi le maintien de la biodiversité. Leur disparition, au cours du siècle dernier, a conduit à la mise en œuvre d’ambitieux projets de restauration. Compte tenu des modifications paysagères que ces opérations impliquent et des premiers retours d’expérience, il apparaît opportun de mieux comprendre la perception qu’en a le public. Il est en effet désormais bien admis que la sensibilisation du public à la restauration écologique des milieux et, en définitive, leur pérennité, dépend en partie du rendu visuel de ce milieu après travaux. La qualité du paysage constitue donc un indicateur de succès des projets de restauration. Plus largement, le paysage apparaît comme un vecteur de diffusion des enjeux environnementaux auprès du public.
Pour...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
Marylise Cottet, Anne Rivière-Honegger et Hervé Piegay, « Mieux comprendre la perception des paysages de bras morts en vue d’une restauration écologique : quels sont les liens entre les qualités esthétique et écologique perçues par les acteurs ? », Norois, 216 | 2010, 85-103.
Référence électronique
Marylise Cottet, Anne Rivière-Honegger et Hervé Piegay, « Mieux comprendre la perception des paysages de bras morts en vue d’une restauration écologique : quels sont les liens entre les qualités esthétique et écologique perçues par les acteurs ? », Norois [En ligne], 216 | 2010/3, mis en ligne le 01 décembre 2012, consulté le 24 mai 2013. URL : http://norois.revues.org/3408 ; DOI : 10.4000/norois.3408
Haut de page
Auteurs
UMR 5600 « Environnement, Ville, Société », CNRS, Université de Lyon 3, 18 rue Chevreul – 69 007 Lyon, France,
marylise.cottet@univ-lyon3.fr
UMR 5600 « Environnement, Ville, Société », CNRS, Université de Lyon 3, 18 rue Chevreul – 69 007 Lyon, France,
honegger@club-internet.fr
Articles du même auteur
UMR 5600 « Environnement, Ville, Société », CNRS, Université de Lyon 3, 18 rue Chevreul – 69 007 Lyon, France,
herve.piegay@ens-lyon.fr
Haut de page