Skip to navigation – Site map

HomeIssues216Compte rendu de thèseCarrard (M) – L’impact de l’aérop...

Compte rendu de thèse

Carrard (M) – L’impact de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes. Étude prospective à l’aide de la théorie des jeux

Jean Renard
p. 105-106
Bibliographical reference

Carrard (M.), 2009. – L’impact de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes. Étude prospective à l’aide de la théorie des jeux, Thèse de doctorat (sous la direction de G. Baudelle), Université de Rennes 2, 273 p.

Full text

1Les revues de géographie consacrent de moins en moins de place aux comptes-rendus de thèse et c’est regrettable. Trop de ces travaux de première main demeurent ainsi confidentiels.

2Or la thèse de Michel Carrard offre un grand intérêt, tant pour les géographes que pour les citoyens, en particulier ceux de l’Ouest de la France. L’objet de la thèse est d’examiner les conséquences d’un équipement dit structurant dans le jargon des aménageurs, en l’occurrence celui de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (NDDL), à une vingtaine de kilomètres au nord de Nantes, dont les origines remontent à la fin des années 1960. Projet prévu au départ pour servir d’aéroport de délestage pour le Concorde et comme aéroport du Grand-Ouest, et qui depuis dormait dans les tiroirs, même si une ZAD avait été délimitée et les terrains acquis par le conseil général de Loire-Atlantique. Le projet était concomitant à celui de Mirabel au nord de Montréal, ce dernier ayant été réalisé, et dont on sait ce que fut sa destinée !

3Pour Michel Carrard l’objectif n’est pas de porter un jugement et d’argumenter sur l’utilité du projet. Il part du principe que la DUP du 9 février 2008 a déclaré les travaux nécessaires à la réalisation du projet et de sa desserte routière et de voies nouvelles ou de recalibrage des voies existantes.

4L’intérêt de la réflexion réside dans le fait que l’auteur teste ce que pourrait être l’impact du projet sur les relations entre Nantes et Rennes à partir d’une théorie, celle des jeux, qu’il applique et qu’il expose avec talent. Il est rare en géographie d’utiliser ce type de méthode qui vise à vérifier une théorie sur une étude de cas, ce qui est commun en science dure.

5L’ouvrage est organisé en deux grandes parties et dix chapitres. En un premier temps sont décrites les réalités d’aujourd’hui sur le plan des installations et des trafics des aéroports de l’ouest. Il y a 9 aéroports en Bretagne et 8 en Pays de la Loire. On a donc un bon état des lieux. En un deuxième temps est utilisée la théorie des jeux face aux interactions suscitées par le projet, tant les stratégies des collectivités locales que les effets de concurrence des différents aéroports sur les territoires. La démonstration est conduite avec rigueur. Elle met en valeur le fait majeur qui n’a pas été tranché lors du débat public entre deux options : NDDL sera-t-il le plus grand aéroport de l’ouest ? Ce qu’il est déjà avec 2,7 millions de passagers. Ou bien sera-t-il l’aéroport du grand Ouest ? Selon la réponse les conséquences pour les collectivités locales sont opposées. L’auteur montre bien qu’en l’état actuel les ambitions du projet seront limitées du fait de la question non résolue à ce jour des connexions avec les autres modes de transport dont le coût n’a pas été évalué, ni les relations avec les préconisations du Grenelle de l’environnement.

6Chemin faisant est posé le problème de l’avenir de Rennes-Saint-Jacques qui a un trafic d’environ 500 000 passagers. Sa disparition peut-elle être envisagée ?

7La lecture de la thèse suscite bien des questionnements et réflexions, tant pour les aménageurs et élus que pour les habitants. Elle peut aider à la prise de décision.

8On le sait le projet est refusé par les populations qui seraient impactées directement. Des associations de défense ont mobilisé les opposants. Ces derniers ont rallié un certain nombre d’élus. Les élections régionales de mars 2010 ont démontré que les avis étaient partagés. Les tenants du projet parlent d’un simple transfert de l’actuelle plate-forme de Nantes-Atlantique située au sud de la Loire, à 8 kilomètres de la ville. Ils justifient leur point de vue pour des raisons de sécurité (survol de la ville) et de saturation du site, ce que contestent les opposants qui ont proposé de revenir à l’ancienne piste orientée est-ouest. Ils s’étonnent également de la non utilisation de la voie ferrée existante qui conduit de la ville à proximité de l’aérogare.

9La question de la desserte de NDDL demeure ouverte. Y aura-t-il une liaison par voie ferrée afin de répondre aux exigences environnementales ? Le vice-président du conseil régional sortant (Gillaizeau) a déclaré que « bien entendu cet aéroport devra être relié par un moyen de transport performant à Nantes, les liaisons ferroviaires sont donc un préalable à la réalisation du projet. La réalisation du tram-train est une nécessité absolue ». Quant au ministre Bussereau (Ouest-France du 29 janvier 2008) il déclarait : « Dès son ouverture l’aéroport de NDDL sera lié à Nantes par une ligne de transports collectifs en site propre, condition impérative pour la qualité environnementale de l’infrastructure. » Enfin la commission d’enquête qui a rendu un avis favorable sur l’utilité du projet par 5 voix sur 7, ce le 13 avril 2007, met à l’actif du projet qu’il s’agirait d’un projet fédérateur pour le Grand-Ouest, et au passif qu’il s’accompagnera d’un lourd tribut pour l’environnement et pour l’agriculture et qu’il s’agit d’un pari sur l’avenir.

10Les doutes de bon nombre de citoyens peuvent aussi s’expliquer par les projections faites autrefois des trafics attendus. En 1973 les « experts » avaient envisagé 6 millions de passagers à Nantes en l’an 2000 pour justifier NDDL. En 2010 nous en sommes à 2,7 millions. Qui peut envisager 9 millions en 2050 ?

11La thèse de M. Carrard évoque également le rôle déterminant des politiques des compagnies aériennes dont la concentration est un processus général, ce qui pèsera sur les choix. Quelle sera leur politique vis-à-vis des différents aéroports existants ? Y aura-t-il un rabattement des offres et donc des clientèles sur NDDL ? Comment s’exerceront les concurrences des grands hubs parisiens et européens ? Les échecs de Mirabel à Montréal et du nouvel aéroport d’Angers, les difficultés de Lyon-Saint-Exupéry sur les trafics transatlantiques, chacun à leur échelle, méritent attention.

12Comme le rappelait il y a peu un journaliste (D. Luneau dans la revue Place publique) l’aéroport projeté à NDDL sera t-il celui d’une ou de deux villes ? Et la réalisation peut-elle entraîner la fermeture de Rennes Saint-Jacques ?

13La réforme du statut des aéroports et la libéralisation qui l’accompagne et la justifie vont-elles redistribuer les cartes ? Actuellement il y a des aéroports décentralisés (Rennes) et d’autres qui sont des sociétés aéroportuaires et ces dernières pourront être privatisées.

14La question du statut de l’aéroport de NDDL est donc une question ouverte. Cette attente d’un statut est-elle liée au devenir des plates-formes aéroportuaires voisines ? Dans sa conclusion M. Carrard pose la question sans pouvoir y répondre.

15Les grands groupes du type Vinci et Veolia, susceptibles de devenir les concessionnaires, ont à cet égard des stratégies qu’il est difficile à évaluer pour l’instant en 2010. Va-t-on vers des concentrations des opérateurs privés comme on a pu le constater pour les compagnies aériennes ? Et si oui quelles seront les conséquences sur la répartition des aéroports ?

16Nantes-Atlantique proposait, fin 2007, avant la crise, 80 destinations, dont 39 destinations régulières directes, dont 5 vers des hubs (Madrid, Paris, Lyon, Amsterdam, Casablanca), 9 opérées par des compagnies low cost, (10 % du trafic) ainsi que 69 destinations vacances (28 % du trafic) et 11 transporteurs présents sur le site.

17Que Nantes dispose d’un aéroport de type international de qualité personne n’en doute, et c’est déjà le cas. Que le meilleur choix pour l’Ouest soit dans le transfert de l’actuelle plate-forme sur un nouveau site, des citoyens en doutent. La thèse de M. Carrard alimente le débat et c’est bien qu’un travail universitaire de qualité soit un élément supplémentaire de réflexion.

Top of page

References

Bibliographical reference

Jean Renard, “Carrard (M) – L’impact de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes. Étude prospective à l’aide de la théorie des jeuxNorois, 216 | 2010, 105-106.

Electronic reference

Jean Renard, “Carrard (M) – L’impact de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes. Étude prospective à l’aide de la théorie des jeuxNorois [Online], 216 | 2010/3, Online since 01 December 2010, connection on 29 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/norois/3431; DOI: https://doi.org/10.4000/norois.3431

Top of page

About the author

Jean Renard

IGARUN, Université de Nantes, Chemin de la Censive du Tertre, BP 81227 – 44 312 Nantes cedex 3, France,
renard.jean@numericable.fr

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search