De l’appropriation à la valorisation
Il y a quelques temps déjà, dans cette même revue, fut défendue l’idée que la question de l’appropriation de l’espace était incontournable voire centrale en géographie, et plus largement en sciences sociales (Ripoll et Veschambre, 2005). Et cela pour de nombreuses raisons : à la fois conceptuelles, problématiques et théoriques. À l’époque, la notion de territoire et ses dérivés faisaient sérieusement fureur dans la discipline, sans que leur principal fondement sémantique soit interrogé. Il fallait donc, a minima, sortir de cette situation, pour le moins paradoxale et injustifiable, en dégageant les différents usages de l’expression. Plus encore, quels que soient ces usages, revenir au champ lexical de l’appropriation permettait de contrer la tendance, encore forte dans la discipline, consistant à préférer les formes spatiales ou « objets géographiques » (territoire, ville, région, etc.) aux processus et rapports sociaux. Au risque de la réificatio...
