Navigation – Plan du site

La Manufacture d’Armes de Saint-Étienne : un conflit mémoriel

The weapons factory of Saint-Étienne: a memorial conflict
Thomas Zanetti
p. 41-55

Résumés

La Manufacture d’Armes de Saint-Étienne, un des plus célèbres symboles du passé industriel de la ville, a été, entre juillet 2004 et juin 2005, au cœur d’un vaste conflit mémoriel. Sa réhabilitation, à partir de 2004, en équipement culturel et économique, dans le cadre d’un projet urbain soumis à de multiples enjeux, a donné naissance à une vive polémique autour de la question de la patrimonialisation de l’ensemble bâti. À la fois porteur de ressources de légitimation pour l’action publique contemporaine et de références identitaires pour une partie de la population locale, le lieu hérité est devenu l’objet de luttes d’appropriation, de qualification et de valorisation spatiale entre les collectivités locales qui portaient le projet et plusieurs associations de défense du patrimoine. Le déroulement controversé de sa mise en patrimoine, en tant que processus construit socialement et politiquement, permet alors de définir le rapport de forces qui s’institue au sein de la société locale quant au devenir des espaces hérités de l’industrie. Il traduit enfin un mécanisme d’instrumentalisation mémorielle et conduit à l’avènement de mémoires orphelines de patrimoine.

Haut de page

Notes de la rédaction

Cet article a été reçu le 15 avril 2010 et définitivement accepté le 13 décembre 2010.

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article

Plan

La Manufacture d’Armes de Saint-Étienne : un territoire-enjeu de la mémoire
Un espace investi par un projet d’avenir : de la « ville noire » à la Cité du Design
Processus de patrimonialisation et conflit mémoriel

Aperçu du texte

Un espace fortement investi pour son potentiel symbolique véhicule de multiples représentations collectives dans les différentes composantes de la société locale. L’action publique urbaine, en se saisissant de la « réserve de sens » inscrite dans le lieu, se prononce alors sur l’héritage transmis et se transforme en une « action patrimoniale de fait, une action qui évalue (ou dévalue) la valeur patrimoniale de la trace » (Colson et Roux, 1994). Cet article vise à analyser le déroulement d’un processus de valorisation d’un espace anciennement dévolu à l’activité industrielle, à travers sa mise en patrimoine et son renouvellement architectural et urbain. En abordant l’exemple stéphanois, on peut montrer de façon significative comment les valeurs véhiculées par un espace précis – celui de la Manufacture d’Armes – évoluent dans le temps, et comment une action contemporaine – ici, la mise en patrimoine – au service d’un projet d’avenir peut en grande partie immobiliser ces dernières. Il ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Thomas Zanetti, « La Manufacture d’Armes de Saint-Étienne : un conflit mémoriel », Norois, 217 | 2010, 41-55.

Référence électronique

Thomas Zanetti, « La Manufacture d’Armes de Saint-Étienne : un conflit mémoriel », Norois [En ligne], 217 | 2010/4, mis en ligne le 31 décembre 2012, consulté le 20 juin 2013. URL : http://norois.revues.org/3467 ; DOI : 10.4000/norois.3467

Haut de page

Auteur

Thomas Zanetti

EA « Habiter » 2076 – Institut d’Aménagement du Territoire, d’Environnement et d’Urbanisme de l’université de Reims (IATEUR), Université Reims Champagne-Ardenne), 57 bis, rue Pierre-Taittinger – 51 100 Reims, France,
tomazanetti@hotmail.com

Haut de page

Droits d’auteur

© Tous droits réservés

Haut de page