En juin 2010, la ville du Havre a fêté le 5e anniversaire de son inscription sur la liste prestigieuse du patrimoine mondial de l’Unesco. Que de chemin parcouru dans un laps de temps aussi court ! À peine cinq ans auparavant, les journaux s’étonnaient de la décision de l’Unesco de classer « cette sinistre caricature de la reconstruction d’après guerre, ce béton âpre, cette ville au carré ». « L’Unesco est-elle tombée sur la tête ? » (Martin-Chauffier, 2005) s’interrogeait Paris-Match magazine. Autant dire que l’annonce de l’inscription du centre reconstruit du Havre sur la très convoitée liste du patrimoine mondial de l’Unesco, avait été accueillie avec scepticisme. Le Havre correspond en effet à l’exemple idéal-typique d’une ville reconstruite après la seconde guerre mondiale, très éloigné de la représentation consensuelle, toujours aujourd’hui, de la ville historique. Surnommée « Stalingrad-sur-Mer », traversée par la « Staline-allée », choisie comme lieu de tournage de films rest...
Une patrimonialisation sans appropriation ? Le cas de l’architecture de la reconstruction au Havre
Résumés
L’architecture de reconstruction du Havre, œuvre de l’architecte Auguste Perret, inscrite sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco en 2005, est un exemple intéressant d’une patrimonialisation orchestrée par les experts (nationaux et internationaux) et le pouvoir local : les premiers étant conscients de la valeur intrinsèque de l’œuvre de Perret et de la place qu’elle occupe dans l’histoire de l’architecture contemporaine ; les seconds étant persuadés que l’inscription du Havre pourrait permettre de disposer d’un outil de valorisation et de reconstruction identitaire de cette ville-martyre.
Dans ce processus de patrimonialisation du Havre, que nous pouvons qualifier de top-down, la population Havraise a été quasiment absente. Ce processus correspond par conséquent à une dynamique portée par des acteurs extérieurs et instrumentalisée par le politique, mais dans laquelle les résidents ont joué un rôle marginal.
Nous avons souhaité nous poser la question de l’évolution de ce schéma de patrimonialisation. La littérature de plus en plus abondante sur le patrimoine mondial semble confirmer que celui-ci agit comme un formidable moteur à différents niveaux : économique, identitaire, touristique et ce sont ces entrées que nous avons explorées dans le cadre de cet article. Nous faisons l’hypothèse d’une patrimonialisation sans appropriation qui, cinq ans après l’inscription, continue à fonctionner par l’intermédiaire du regard extérieur : le regard touristique tend aujourd’hui à succéder au regard des experts.
Entrées d’index
Keywords :
appropriation, architecture, heritage-building, post World War Two reconstruction, urban tourismNotes de la rédaction
Cet article a été reçu le 8 mai 2010 et définitivement accepté le 17 décembre 2010.
Extrait du texte
Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Maria Gravari-Barbas et Cécile Renard, « Une patrimonialisation sans appropriation ? Le cas de l’architecture de la reconstruction au Havre », Norois, 217 | 2010, 57-73.
Référence électronique
Maria Gravari-Barbas et Cécile Renard, « Une patrimonialisation sans appropriation ? Le cas de l’architecture de la reconstruction au Havre », Norois [En ligne], 217 | 2010/4, mis en ligne le 31 décembre 2012, consulté le 23 mai 2013. URL : http://norois.revues.org/3476 ; DOI : 10.4000/norois.3476
Haut de page