Résumés
À partir de données constituées des vents maximum instantanés quotidiens sur neuf stations de la façade atlantique française, des observations et des traitements statistiques sont menés afin de tenter d’apprécier la fréquence des niveaux d’eau atteints lors de l’épisode Xynthia qui a sinistré les littoraux de Vendée et de Charente-Maritime en février 2010. À cet effet, les vents instantanés de plus de 89 km/h, 102 km/h, et 118 km/h sont analysés. Dans un premier temps, il a été possible d’évaluer l’évolution des tempêtes depuis un demi-siècle sur les neuf stations, dont se dégagent très peu de tendances significatives. Nous avons ensuite croisé ces séries avec les coefficients de marée supérieurs à deux valeurs seuil. Dans un second temps, sur des séries plus restreintes (1984-2010), nous avons procédé à un croisement supplémentaire consistant à ne retenir que les situations où les vitesses de vent maximum sont survenues à moins de trois heures de la pleine mer, afin d’estimer notamment la fréquence et le temps de retour des marées de tempête et des situations présentant un risque de submersion élevé. Il est ainsi montré que des événements comparables à Xynthia sont rares (seulement dix cas observés en 27 ans), voire exceptionnels dans certaines stations, dont La Rochelle fait partie. Les temps de retour des marées de tempête varient fortement selon les sites, de 177 ans à La Rochelle pour une tempête de 140 km/h sachant que la mer est haute, à seulement 5 ans à Belle-Île. Enfin, quelques données factuelles sont présentées afin de rappeler la difficulté de la prévision des valeurs de surcotes, ainsi que l’existence de moyens désormais à disposition pour progresser dans ce domaine.
Observations and statistical analyses based on instantaneous maximum winds data along nine stations of the French Atlantic coast, are tested to determinate frequency of sea levels reached during Xynthia disaster which devastated coastal areas of Vendée and Charente-Maritime on February of 2010. Hence, instantaneous winds of more than 89 km/h, 102 km/h, and 118 km/h are analysed. First, we assessed storm evolution since the last fifty years, from which no real trends bring out. Then, we crossed these series with tide coefficients upper than two threshold values. Secondary, with more reduced series (1984-2010), we integrated a third parameter, and selected specific days in which maximum wind speed occurred at less than three hours from high tide. By this way, we can estimate frequency and return time of storm tides and situations breeding high coastal flooding risk. Therefore, we show that events comparable to Xynthia are rare (only ten cases observed during 27 years), or even exceptional in some stations, like at La Rochelle. Return period of storm tides vary according to the sites, from 177 years at La Rochelle for a storm of 140 km/h knowing that high tide occurs, to only five years at Belle-Île. Finally, factual data are presented, underlying the difficulty to predict extreme surge values, but also remind that means available from now can offer opportunities to understand better such dynamics.
Haut de page
Extrait du texte

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2016.
Consulter cet article
Plan
Introduction
Quelles données ? Quelles méthodes ?
Données de vents et de marée sur la façade atlantique
Données de vent maximum instantané
Pleine mer et marée astronomique
Méthode de détection de tendances dans l’évolution des tempêtes : test de Mann-Kendall
Croisement des fortes tempêtes et des gros coefficients de marée
Estimation du temps de retour des marées de tempête : l’apport des probabilités conditionnelles
Résultats
Fréquence et évolution des tempêtes sur la façade atlantique : absence de tendances significatives et généralisées
Fréquence des conjonctions fortes tempêtes/gros coefficients de marée
Le temps de retour des marées de tempête : une forte hétérogénéité spatiale
Discussion
Contribution à la caractérisation des surcotes et des submersions sur la façade atlantique française
Les particularités de Xynthia
Les prolongements statistiques envisageables
Conclusion
Aperçu du texte
Introduction
Le 28 février 2010, l’événement Xynthia a marqué les esprits par sa violence et par le nombre de ses victimes : 47 en France, dont 28 dans le tristement célèbre lotissement « L’Ostréa » à La Faute-sur-Mer. Bien que soulignant la gravité des imprudences commises en matière d’urbanisation (Chauveau et al., 2011), il convient de relativiser la responsabilité de l’homme par le caractère exceptionnel du phénomène naturel : la surcote mesurée a atteint environ 1,50 m dans un large rayon comprenant les secteurs littoraux situés entre La Tranche-sur-Mer, en Vendée, et l’embouchure de la Charente, ce qui constitue une valeur considérable. Ces phénomènes semblent néanmoins récurrents. Très récemment, le 10 mars 2008, la tempête Johanna fut la cause de la submersion d’une partie des côtes Nord-Ouest de la France (Caspar et al., 2010 ; Cariolet et al., 2010), provoquant des inondations, un recul du trait de côte et des dommages sur les infrastructures littorales et les habitations. ...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
Thierry Feuillet, Étienne Chauveau et Laurent Pourinet, « Xynthia est-elle exceptionnelle ? Réflexions sur l’évolution et les temps de retour des tempêtes, des marées de tempête, et des risques de surcotes associés sur la façade atlantique française », Norois, 222 | 2012, 27-44.
Référence électronique
Thierry Feuillet, Étienne Chauveau et Laurent Pourinet, « Xynthia est-elle exceptionnelle ? Réflexions sur l’évolution et les temps de retour des tempêtes, des marées de tempête, et des risques de surcotes associés sur la façade atlantique française », Norois [En ligne], 222 | 2012, mis en ligne le 30 mars 2014, consulté le 23 mai 2013. URL : http://norois.revues.org/3866 ; DOI : 10.4000/norois.3866
Haut de page
Auteurs
Auteur correspondant : Tel : 33 (0)2 53 48 76 76. Fax : 33 (0)2 53 48 76 50. LETG-Géolittomer-Nantes – UMR 6554 CNRS, Université de Nantes – Campus du Tertre, BP 81 227, 44 312 Nantes Cedex 3, France. thierry.feuillet@univ-nantes.fr
etienne.chauveau@univ-nantes.fr
laurent.pourinet@univ-nantes.fr
Haut de page